何谓说话得体？就是在交谈中用精辟的语言，准确、生动地表达自己的思想和意图。说话能否得体，是衡量一个人说话能力强弱的体现。
八十六年底陈进兴挟持南非驻华武官一家人，各有线、无线电视台记者纷纷把握此一难得饥会，借电话与之交谈，一时之间，警方因束手无策，延误不少时机。记者群为抢此独家新闻而说出许多不得体的话，如中视记者在好不容易抢到此热线，并在言拙辞穷后，竟脱口而出：请问你会自杀吗？你什么时候自杀？
如何说话才得体呢？
第七术◆Ⅰ：说话要有预见性因对象不同而异
说话要有预见性，因对象不同而异。比如，你打听人家的年龄，对老者不宜说：你几岁了？而最好说：您今年高寿？或请问您的高龄？对幼童不宜说：你年龄多大？而应该说：你今年几岁了？对中年人，特别是未婚男女，更不能直接问他（她）们：你今年多大岁数了？以免引起人家的猜疑和反感。
《三国志》中有一个孔明出使吴国，针对吴王孙权恃势自尊的特点，以得体的言语说服孙权出兵合力抗曹的故事。
那是建安十三年（公元二○八年），曹操率兵大举南征，刘备之军节节溃败，退守樊口。此时，刘备唯一的起死回生之道，就是迅速设法与盘踞江东、正在观望形势发展的孙权联手抗魏。
孔明主动要求使吴，说服孙权。
孔明采取激将法，对孙权说：
值此天下大乱之际，将军屯兵江东，刘备雄踞汉南，分别与曹操争霸天下。如今曹操兵多势大，声威远播，就算是三头六臂的英雄，也莫奈其何！因此，刘备已陷入困境。希望将军认真评占一下自己的兵力，对当前剧变的时势作出相应的调整。如果将军以为贵国的兵力足以抵抗曹操，最好就立即与曹操断交，决一雌雄。如果认为敌不过曹操，就干脆献出武装，向曹操俯首称臣才是。
孙权听了，深感自尊心受到伤害，怒冲冲地反问道：
如果真的像你说的那样，刘备又为何不向曹操俯首称臣呢？
孔明见话说到了得体之处，还想加一把火，说：
将军可听过田横的故事？田横是齐国壮士，因讲义气，不臣事汉高祖，最终自杀殉国。况乎刘备，他不仅是汉室的后裔，并有各路英雄仰慕其领导才能，云集在其麾下。这种人怎么能臣事曹操呢？
经孔明这么一煽动，孙权的自尊心便膨胀起来了，大叫道：
本人拥有一大片国土和十万大军，绝不受曹操的支使！我决定同他对抗到底。
孔明一番得体的话，正是针对孙权具有强烈自尊心的特点，给其自尊心以猛烈的震撼。结果，说服了孙权，与刘备联军，合击曹操，终于爆发了三国时期最大的一场战争赤壁之战。刘备也终于从困境中解脱出来。
第八术◆Ⅱ：说话要有目的性做到有的放矢
这里摘录一段英国科学巨匠法拉第以犀利的言辞，说服戴维爵士，破格当上其助手的谈话：
戴维：很抱歉，我们的谈话随时有可能被打断。不过，法拉第先生，你很幸运，此时此刻仪器还没有爆炸。你的信和笔记本我都看了，你好像在信中并没有说明你在什么地方上大学。
法拉第：我没有上过大学，先生。
戴维：噢？从你的笔记看来，你显然具备这一切的理解能力，这又怎么解释呢？
法拉第：我尽可能去学习一切知识，并在自己的房间内所建立起来的实验室进行试验。
戴维：唔，你的话使我很感动。不过科学太艰苦了，付出极大的努力，却只能得到微薄的报酬。
法拉第：但是，我认为，只要能做这件工作，本身就是一种报酬啊！
这段对话，十分精彩，饶有趣味。可以看得出来，戴维爵士强调的是从事科学研究的艰苦，必须付出代价；而法拉第表示的是对知识的强烈渴望和对科学的执着追求。结果法拉第被戴维破格收为自己的助手，达到了目的。假如他们一个只强调学历，一个贪图金钱，那肯定是南辕北辙了！
第九术◆Ⅲ：说话要有弹性不同的场合说不同的话
法国有一位大使在担任驻美公使时，参加一个各国使节的联欢舞会，与他一起跳舞的是一位美国小姐，美国小姐问他：
请问大使先生，你比较喜欢美国小姐？还是法国小姐？
在这样的公众场合如何回答这位美国小姐提出的问题呢？若说喜欢美国小姐则有损大使的自尊，若说不喜欢美国小姐，又会伤美国小姐的自尊。聪明的大使旋即答道：
不论是美国小姐还是法国小姐，只要漂亮，本人都喜欢。
这句话既顾及了美国小姐的自尊又未辱没自己，适应场合，得体有趣。
第十术◆Ⅳ：说话要有条理做到层次分明前后呼应
生活中不管什么事情，虽然错综复杂，但总可以理出一个头绪。我们要把话有条不紊地说清楚，就必须考虑好要说的顺序，先说什么，再说什么，最后说什么，要前后呼应，首尾关联。绝不能东一句，西一句，前一句，后一句，说得含混不清，让人听了不知所云。
《史记》载，春秋时齐国的首相晏婴是位能言善道的人，他一出言，条分缕析，首尾相应，没有人不佩服。一次，他去鲁国访问。鲁哀公向他请教：
古语云：若没有请教过三个人，办事就一定糊涂。现在鲁国的局势很乱，寡人和臣子们都在想办法，还是理不清，不知是为了什么？
晏婴答道：古语所说的三个人，并不是指真的三个人，而是指三种意见。一人计短，二人计长，三人加起来，计谋就更多了。三种意见，实际上是群众意见的缩影，尊重少数而取决多数，错误的机会总会少些。现在鲁国群臣，成百上千，却都只听当权的季孙氏一个人的意见，人数是不少，意见却只有一个，怎么算得上是三个人呢？
晏婴的这段话，条理清楚，层次分明，首尾相应，真可谓十分得体。