解严以后，时事新闻炒得滚热，许多人翻身起床，就抓报纸来读，读得茶不思饭不想，条条新闻教人心蹦蹦跳，连读几家报纸以后，早就浑身乏力，累个半死。然后注视午间新闻，再读晚报，一吃完晚饭更是屏气凝神等待晚间新闻，临睡前还得逛一下杂志摊，读各种光怪陆离的说法，整个人在时事新闻的漩涡里翻腾晕旋，累得上床的力气都没有了。
上班族或是退休了的，许多人在过着这种资讯超载的生活，每天对时事资讯渴求如狂，愈渴愈求，却愈求愈渴，报纸杂志读不够，就互打电话，交换时事的看法，一打一个钟头，都像疯了一样。
当然，关心时事是国民有责任心和参与感的表现，不管这关心是为了自利还是公益，总是好的。而民主时代本来是比声音强弱的时代，各路人马都能尽职到声嘶力竭，也无可厚非。但在新闻浪潮如此汹涌澎湃的日子里，像我这样一个写方块文章的人，倒有一点不合时宜的想法：
我担心太讲究政治利益的实用性，会狭化读者对文学、艺术、性灵的修养等生活的趣味，会误导大众对政治的过度热心与自利，而且疯狂读新闻，依赖报导评论，会失去自主的信心，日子一久，对时局过度焦虑，造成社会潜在的不安定，并且太凸显政治人物为视觉焦点，会增加各行各业的倦怠感。
我担心太注重眼前时事的评论，连方块的作者，也不需多读书，只要翻几份报纸杂志，感触就一大堆，现买现卖，像股票抢短线一样，只求应景，哪来深度？时间一长，恐怕评论家都将变成肤浅的耍嘴皮，写的东西都不具备比蜉蝣更长的生命，对读者而言有何收获？
传播媒体为了迎合大众热中新闻的品味，不惜媚俗，拼命煽火，有的怪论百出，有的杜撰捏造，有的本着人咬狗才是新闻的原理，设计了许多令人意外惊愕的点子，满版是编者企图心的表现，不惜削作家的脚，去适合编者的履，使原本可以提供读者精神慰藉的宁静地带，都成了震耳欲聋的新闻波动地段。
作家虽不能不知今世何世，但作品实不必篇篇介入时事，文学道德的感化濡染是长期缓慢的，不能短期说教求速成，而文学艺术总得追求超时间的永恒，如何能以明日黄花的浮光掠影为满足？顾炎武说过：立言不为一时，这点理想，作家们必须要坚持的。
为此我特别喜欢一面兼顾时事的关注，一面仍大量登载纯文学作品的园地，平平实实的，不会让读者都变成激情的新闻狂，使我仍然能在海角安静地读书写文章。