早些时候我就在想，如果让我来写报纸上的连载小说，我肯定会先写以孟尝君为主角的作品。
也就是说，我很早就开始在研究中国战国时代的历史了。
这一天终于来临了，而且报社给我的期限也很宽松，从决定连载到实际开始见报，中间有大约一年左右的时间。按理说，我应该好好地利用这一年的时间去查阅史料，完全可以把孟尝君的连载写好，但实际上并非如此，这期间各个出版社的新书、杂志连载压得我连气都喘不过来，根本没有闲暇去读一下战国时代的史书。一年的时间很快就过去了半年，当时间只剩下三个月时，我开始有了危机意识。
有可能完成不了！
仓皇间我简直有些不知所措，慌忙拿出史书来读，但孟尝君似乎离我越来越远了。说的极端点，虽然司马迁的《史记》是关于战国时代的一部史书，但在内容的真实性上还有所欠缺。
比如说齐威王吧！按照《史记》的记载，他的即位元年是西元前三七八年，当时的秦孝公还不满四岁，秦孝公是历史上第一次利用公孙鞅（商鞅）对秦国进行变法改革的开明君主，这些都可以根据《史记》中的《六国年表》中找到，此外，根据《史记》的记载，这一年也是周安王二十四年。但在其他的史料中记载却与《史记》有比较明显的差别，如《竹书纪年》中就有：
齐桓公卒，威王立。
那一年是周显王十二年。周显王是周安王的儿子，另外在周显王即位之前，其兄长周烈王还曾短期执政过，也就是说其顺序应该是周安王周烈王周显王。这样看来，《史记》中齐威王元年的时间有着近二十年的差距。
齐王是这样，其他各国的纪年，或多或少也都存在着一些值得商榷的地方，也许这与那个时代有关吧！不确定的时代注定了其政治、外交、战争上的混乱。作为一名作家，如果不能对战国时代的特殊性进行分析整理的话，肯定很难下笔的。虽然我深知这一点的重要性，而且自认为对战国时代，有着自己独特的见解，但真正开始创作时还是感到无法开头。
孟尝君的父亲田婴是齐威王的小儿子，是齐宣王的堂弟。
这也是《史记》中的原文，但这显然又是一个错误之处，可不可以从这件事入手呢？但我又凭什么说人家是错的，而自己的就正确呢？没有根据一切不都是空谈吗？再加上司马迁毕竟是一代史学大师，我怎么敢公然与之唱对台戏呢？
权衡利弊、反覆思考，我还是感到没有信心，为了摒弃杂念，我前往伊豆旅行，希望平静的海面能给我带来灵感，消除我心头的杂念。就在那天晚上，我注意到孟尝君的出生年同样有误，应该再往前推进十年。