历史上，有很多搞不清楚的事情。有的事情，会在事发若干时日之后，渐渐揭露真相，有更多的，永远成为谜团，真相永无人知。
其实，所谓被揭露出来的真相，是不是真的就是真相，也大成问题，说得激烈一些，说根本无可信之历史，也不为什。历史的记载，只能使之看到事情的结果，而不能使人知道事情的起因和经过，结果是放在那里的，而经过的情形为何，虽有记载，但谁能确定真伪？
记载历史事件的方式有许多种，认为其中最靠不住的一种，是回忆录。在各种回忆录之中，尤以当事人自己的回忆录最靠不住。至今为止，还没有看过一部当事人自己撰写的回忆录写自己的不是，说自己是错的。在这类回忆录之中，错的永远是他人，对的却是自己，不管这人如何臭名远播，也总是天下人负他。
其次，是当事人亲人所著述的回忆录，也有同样的情形，不过程度稍浅，有可能是真的不知情。
近看罗点点的回忆，说她父亲罗瑞卿大将军，直到出事前一天，还一点也不知道伟大领袖要拿他开刀。
以为这记述不可信，不知道的是小女儿，大将军不可能不知道。想大将军在他的工作岗位上，经他手开刀处理的案件，没有十万也有八万，斗争经验何等丰富，整人手段何等高明，肃敌方法何等精通，怎可能事情临到自己头上时，会事先没觉察蛛丝马迹，会没有听到一点风声？
显然不知情的，只是一直在新贵族温室环境长大的罗小姐，而不是身经百战的大将军！大将军知道了又有什么办法？一点也没有！当年史达林残害百分之七十以上的苏共中央委员，无数将军，也没有一个有反抗的，暴君之可怕在于此，民主之可贵也在于此。