一件事件发生了，事件中有受害人，那是一种相当严重的指控。有受害人，就一定有犯罪行为的存在。
在这次艳照事件中，最值得研究的，本来是艳照的拍摄过程，追究拍摄过程中是否有胁迫、落药、诱惑等，即使此等情形的情节很轻，也是严重的犯罪行为。
可是怪异的是，完全没有人提到这一部分的经过，不论是当事人或是有责任追查的人，都不提。
不提，就是认为在艳照拍摄过程中没有犯罪行为。拍摄者和被拍者，都纯属自愿。
肯定了这一点，也就肯定了，在拍摄过程中，并不存在受害人。
那么，受害人的产生，就在于事件的第二部分，艳照的被发布。
艳照由私人珍藏，变成了公众共赏，发布者犯法，照中人，因此已成了受害人。
古人说独乐乐，不如众乐乐，当然不适用于这件事，但发布者确然造成了众乐的效果。也明知拟于不伦至于极点，可是总在心中泛起的念头是：把火从天界引到人间的那位，触犯了天条，但造福了人群。
我个人一贯认为青春期间的人体（尤其是女体）极之优美，看了赏心悦目，所以不会为艳照大惊小怪。也知道上帝造人，本来就是一丝不挂的坦荡荡，什么不雅、淫秽，全是人心中自己产生出来的观念心中存了不雅之思，看出来自然不雅了，脑内有了淫秽之念，看出来自然就淫秽了，人体本身，何罪之有？
然而，传播艳照法有明文，是犯罪行为，所以，也自然产生了受害人。然而，受害人受了什么害呢？
给人看到了身体？那又有什么关系？照照镜子，人人一样，镜子又害了什么人？