言论自由是一切自由之母，公民的普选权是一切公民权之本。
一个地方，人民号称公民，但若不是每一个公民都有对各级政府掌管人的选举权，那么这个地方的政治体系，就是独裁政权，反之，则是民主政体。
这是事实。
可以说独裁政权好，民主政体不好。可以说这个地方的人只配在独裁政权统治下生活，更可以说这地方的人，全都拥护独裁政权，全都在独裁统治下欢欣鼓舞，幸福无伦
可以随便怎么说，但不能说那不是独裁政权，因为那是事实。
鹿就是鹿，不可说成是马。
既然实行独裁，就该努力宣扬独裁政权的好处，为什么要拼命涂脂抹粉，把自己说成民主政体呢？
是不是心中其实很知道独裁政权的是非，所以才拼命掩饰？
真是大可不必，因为再掩饰也没有用，事实明明白白摆在那里：人民有选举权吗？没有，对不起，搽再厚的粉，还是独裁。
行独裁就光明正大行，你行独裁，人家指出事实，就大声承认，我行我素，倒也不失好汉。一被指出，就冒虚汗，否认，说人家捏造事实，请问事实是什么？
在胡地，曾遇一人来自北京，侃侃而论其地民主之风，忍不住问他：几十年来，北京市长换了许多，上一届，你投票选了哪一位？
该人咳嗽良久，面如死灰而遁。
他选了哪一个？他根本没有选举权，他自称公民，其实是奴民，因为是奴民，所以没有选举权。国家号称共和，公民却无选举权，其实是几千年来一脉相承的帝国。
还是那句话，事实不容否认，帝国一样可以繁荣昌盛，何必否认？