一直不很明白何以全民普选的进行方法，如此之复杂，认为复杂的方法对全民普选不利，影响投票意愿，降低投票率，没有好处。
投票方法的普选复杂化之一，是选民登记：一定要合资格的选民，经过一番登记手续，才能投票。
这种规定，真是多余。
除非是一处人民没有任何证件的地方，否则，持有证明文件可以证明这人是否合格选民。事实上，在登记作选民之时，也必须出示身份证明，那何必多此一道手续？大家各凭身份证明，合乎资格，就去投票，岂不是好？
尤其现在，一切交由电脑运作，任何人绝无可能重复投票，去了一次，电脑就有了记录，不会有弊病。
而理想的情形是，投票的时间，也不必限在一天之内，可以十天八天，投票结果，随时公布，谁上谁落，变化即时可知，如现今一众师奶围观的股票指数板一样，各方拥趸，可随时发出欢呼声或号哭声，好博者更可以多一种花样耍乐。比起呆板的现行方法，自然更多姿多采，而且，投票的时间多，投票率必然高，投票率高，也必然更能体现民意，有百利而无一弊！
而且，大家若是凭身份证投票，可以大量减少因投票而花费的费用，一切交给电脑：验了身份证，进入投票间，电脑萤幕上是候选人名单，喜欢哪一个，就在哪一个的名字上，笃上一笃，电脑立即在该人名下，加上一票，何等快捷省事！
有了这样简易的方法，就算要进行各种全民公投，也一样简单可行，因为根本不必额外有什么工作。至于投票地点，别的地方可能是问题，香港则绝对现成，那么多马会投注站就可以代行，甚至于电话投票，也方便妥当。
以上想像，是怪论？当然不是。