同一个情景，由不同的人来看，会产生不同的诠释。这是由于每个人的认知不同。而人的认知，和许多许多因素有关，讨论起来，可以无休无止，当然不提，且说由于认知不同造成不同诠释的笑话。
赛跑，看在一位从来没见过、也不知道有那么一回事的人士眼中，形成什么样的诠释呢？ （原笑话说的是一位老婆婆，大有年龄歧视、性别歧视之嫌，所以改称一位人士。近来每闻说某人不是男人之评，十分负面，总觉得这句骂人话很歧视女性。）
那位人士这样说赛跑：一群小伙，不知犯了什么事，跪趴在地上，等候处置。犯的事肯定不小，好多人看热闹，还拼命叫唤。小伙身后，一个官长拿枪要毙了他们。那官长手不稳，一枪没打到人，枪声还在，小伙子们立刻没命似地，向前直逃，连前面有绳子，都没能拦住他们。
这位人士不但有叙述，还有评论：可不是得快跑吗？一枪不中，是天大的运气，要不跑，官长再开枪，知道会打中谁啊！
虽然是笑话，却极之有趣。这位人士根据自己看到的情景，作出他认知范围内的诠释，再加上一定程度的想像力，作出了有纹有路的判断。他所说的都照他看到的实话实说，并无歪曲。当然所有知道赛跑是怎么一回事的人都知道他说得不对，然而要他知道自己不对，还真不知如何解说，若告诉他：那是赛跑，开枪是起跑的信号，他肯定不服，会和你夹缠：叫一声不就行了？为什么要开枪？跑？为啥要趴在地上？
别以为那只是笑话，每天，性质相同的事，都在发生。若稍微留意，这种事，就发生在身边。
很有趣，还是可怕？