某公擅长诡辩，又喜欢占小便宜。有一次他去饭馆吃饭，先要的是面条，服务员端来的是辣面，他不想吃，就让服务员换了一盘包子，吃过之后不付款就走。服务员对他说：您吃的包子还没有交钱呢！此人说：我吃的包子是用面条换的。服务员说：面条你也没有交钱。此人又说：面条我没有吃呀！气得服务员一时说不出话来。
这位白吃先生玩弄的诡辩把戏有两处颇迷惑人：
一是包子是用面条换的，按照通常的理解，以物易物的交易是用不着付钱的；
二是面条我没有吃，既然没吃，也就无须交钱。
问题出在哪里呢，就出在虽然你没有吃面条，但由于没有付款，面条的所有权仍然属于店主，因而你用面条换来的包子也还是店主的，所以吃了包子必须交钱。
在这里，白吃先生用包子是用面条换的这句话作掩护，偷换了包子所有权的概念。