人与人之间的相处互动，原本是可以更圆融更完美的，关键是，我们有没有那一份心，去试着了解别人，包容别人的想法和处境。
每个人都有一套自己的思考逻辑，有时南辕北辙没交集，还会产生一些波涛、误会或笑话。
到英国留学，拿到博士学位的王先生，告诉我在英国发生的小插曲，正是由于思考逻辑的不同而引起的。
他回忆说，住在伦敦的时候，遇见了一位刚从台湾来的同学，两人相谈甚欢，并一起开车出去兜风。
当天风光明媚，气候舒爽，郊外人车都少，所以车子开起来很顺畅。突然那位同学兴致勃勃的说：哇，你们这里开车真过瘾，我们在台湾挤得像沙丁鱼，哪有这份福气，可不可以让我试开看看？
你有驾照吗？
有，国际驾照，出国前刚换的。
既然他有国际驾照，王博士就慨然应允，并坐在前座当向导。
初时还算平顺，不久到了一个岔路口，他闪灯示意要转弯，随即以在台湾开车时的高超技术，猛打方向盘。未料一部厢型车却不让他，迅速从前面戛然急驶而过。
这老外真是的，我灯早就闪了，他不可能没看见，竟一点都不懂礼让，真搞不懂人人口中赞美有加的英国人，怎样赢得绅仕的头衔？
你误会了。王博士解释说。
在英国开车，闪灯代表我的车要慢下来礼让，你可以先行通过。既然你闪了灯，他当然会有这种反应。
天哪！我闪了灯正准备要冲，还好眼明手快，不然包准和那部车撞个正着，好险。
才说呢，你闪灯既不减速也不让他，他一定会很奇怪，说不定还骂你懂不懂开车的规则哪！
王博士举了许多在英国留学时所发生的笑话，甚至也提到了台湾留学生不幸车祸丧生的事件，几乎都是因为没有调整自己的思考逻辑所招惹的。
王博士的体验，虽然只是一段小插曲，仔细想想，很多事还不都源自于误会而已。
譬如，职场里，因为思考逻辑的不同，有人因敬业而被解读成阿谀上级，有人因清廉而被认为不懂职场文化，有人因心直口快而被贴了以下犯上的大逆，有人善走后门反被认为有办法。凡此种种，都说明了同样一件事，被套上了不同的思考逻辑，就会产生不同的评断。
体会了思考逻辑的多样性，不得不让我们在论断是非对错时，多几分谨慎，少几分武断。
又譬如，婆媳争执、姑嫂妯娌冷战、兄弟阋墙、友人翻脸、情侣分手、夫妻失和、合伙者拆伙，说不定也只是为了芝麻绿豆般大小的事件，就弄得不可收拾。
这其间，又有多少是肇因于思考逻辑的分歧、误会、争论，而质变成灾难与不幸？
倘若，我们坚持自己的思考逻辑，而不去考虑，来自不同土地、不同家庭、不同文化、不同教育背景的人，必然有他们一套自己的思考逻辑，那么，我们往往会遭逢以己之非，非人之是；以己之是，受人之非的意外，到时候，如果仅仅引发细微磨擦，还算幸运，万一危及自己或别人的身家生命，那么，就真是大大的不幸了。
人与人之间的相处互动，原本是可以更圆融更完美的，人与人之间的苛责龃龉，原本也是可以避免和化解的。
关键是，我们有没有那一份心，去试着了解别人，包容别人的想法和处境。
心灵深呼吸
★人与之间有很多事，都出于误会。误会往往是由于双方逻辑的不同所导致。
★体认逻辑的多样性，有助于在论断是非时，多几分谨慎，少几分武断。
★了解和包容，能使人际关系更加圆融。
★犯了逻辑的错误，会使简单的事情变成百倍的困难。
★合乎逻辑的事情，应该经得起时间的考验。