为什么平均分摊帐单使人们在餐馆里花钱更多？
朋友们一起下馆子吃饭，一般会用AA制，平均分摊帐单。这种做法比服务员为每位就餐者分别准备帐单要容易得多，也好过记住谁点了什么，并据此调整每人的份儿钱。然而，也有不少人觉得这种做法不好，因为那些点了便宜菜品的人，被迫支付了比自己吃喝实际成本更多的钱。 AA制还导致了另一个令人不快的结果：它使每个人都想要花掉比各人单独付账更多的钱。为什么平均分摊会造成这种后果呢？
假设有十个朋友，预先答应平均分摊餐馆帐单。假设其中有一个人点的是标准份的牛排，价格二十美元，如果点大份，则是三十美元。又假设点大份牛排给这个人带来的额外好处，比点标准份牛排多五美元。倘若是他自己来吃，他会点标准份的牛排，因为大份牛排带来的五美元额外好处，抵不上十美元的额外成本。可由于朋友们答应平均分摊帐单，那么，对他来说，点大份牛排，他只需要多花一美元即可（点大份多出来的十美元由十人均摊，他承担其中的一／十）。又因为大份牛排比标准份多值五美元，这人肯定会点大份。
在经济学家看来，这就叫做无效决定，因为该人点大份牛排的净收益四美元（他认为大份牛排所值的五美元，减去他最终分摊的一美元）比该群体其他人的净损失要少（由于前面那位朋友点了大份牛排，他们支付的总金额增加了九美元）。
虽然平均分摊帐单既不公平又无效率，但不大可能会消失。毕竟，它导致的损失一般非常小，又为众人聚餐带来了不少便利。