第35章 小偷的未来

保全措施变得严密之后，偷窃将逐渐成为过去式，我的确在前面这么说过。听起来或许会觉得矛盾，不过，我认为偷窃应当会成为日后增加的犯罪之一。为什么呢？理由只有一个，到头来，手法最单纯、风险最小的就是偷窃了。没有比偷窃更单纯的犯罪型态了。 我从很久以前就认为，有朝一日必定会有类似转帐诈骗这样的犯罪，没有透过金融机关，而是由被害人亲自提款交给犯罪者的型态。这并非因为我有先见之明，而是从犯罪者的角度思考，自然会导出这样的结论。 假设犯罪者无法再以别人名下的存折将钱提领出来时，如果因为做不到就放弃为非作歹的人，一开始就不会动歪脑筋想出转帐诈骗这种犯罪方式。 职业诈骗团体的思考会是这样的：那么，该怎么做才能拿到应该可以转帐的钱？明明有个可以向自己说出我转帐二百万给你的人，只因为银行帐户没办法使用就放弃的人，一开始就不会成为诈欺师。往后取得提款应该就像取得赎金一样，利用车站的寄物柜，约定在某个地方收钱。

要是被害人报警的话，或许有机会立刻将犯罪者绳之以法，不过要是老太太拜托老伴一起前往，只要稍加抵抗，诈欺犯或许能强行夺走钱财，导致诈欺演变成抢劫的案例可能会增加。 我之前说今后的犯罪，会变得更为原始就是这个意思。转帐诈骗、交通事故的和解费用、色狼的律师费用、退还税金等诈骗手法，都是透过转帐、雇用车手，设法将钱提领出来。 信用卡诈骗团体也相同。正因为他们费尽心思，能偷就偷，所以当保全变得严密之后，虽然不至于因而完全赚不到钱，但与所冒的风险相较之下，已无法再像过去那样赚大钱，因此至少会使用卡片一点一滴购买日常用品，把能刷的金额运用到最大限度吧！ 但是，有钱的地方终究有钱。难以糊口的人对这点心知肚明。只要知道哪个地方有钱，他们就想尽办法夺取。背着住户暗地里勘查，趁住户外出时侵入偷窃；另一种则是冒充住户身份打电话，捏造一个令对方不得不筹钱的理由，然后再找人直接收受现金。前者是小偷做的事，后者是转帐诈骗的进化型。

不过，我会认为这并不是进化，而是退化。两者都是穿西装打领带，一副推销员的模样不请自来。但有一点不同的是：小偷是想要钱的人亲自上门窃取；诈欺则是有更高阶层的人在幕后控制，到现场取钱的人并不是主犯。 我不想和这样的人被相提并论。不过，与其说被人拿来相提并论，不如说自己事实上感到我和他们根本是一丘之貉。 担任转帐诈骗车手的人，绝不是什么像样的人。这个不像样的人到别人家收受诈骗款项时，他的思考逻辑是： （反正已经知道有钱了，与其大费周章打电话欺骗对方，特地来拿钱，还不如直接偷走不是比较干脆？） 无法在ＡＴＭ提款成功，就算使用不同名义人的电话，警察还是会彻底追查所有的行动电话通话记录。 怎么做最不容易被逮捕呢？怎么做才能够既不容易遭到逮捕，又有大笔钞票能进帐呢？用一支电话控制，直接从有能力支付数百万圆的人那里下手，让他们不吭声地拿钱过来，至少不像银行监视器那样是直接证据，要蒙混过去比较容易。这么思考的诈骗团体逐渐增加，是时代的趋势，也可以说是一种必然性。

只不过，最近的诈骗团体也开始理解到自己的罪刑不轻。当然不是良心的苛责，而是就法律方面的意义而言。由于再怎么样都不想被逮捕（当然，我也不想被逮捕），所以要是像他们这样的人当小偷而和住户撞个正着时，为了脱困逃走大概会向对方施以暴力吧！ 我已经不想当小偷了。只不过，为了小偷的名誉还是想声明一下：自古以来，小偷绝对不是用抢夺的，那是因为我们知道自己从事的是最低贱的工作。